少年给我一个微信截图，问我该如何选机构

1 回复微信

少年，看到这样的表述我也很心疼心奇，这种混乱既源自于目前机构数量膨胀，无门槛的单细胞繁衍，又源自于每个选机构的小伙伴与家长不做自己内建目标的深度调研（内建目标：就是自己最看重的，一个初定的目标院校list，一个能表述出来的期待list），不知道自己可以要啥自然就不知道自己可以得到啥，最终导致捧着模糊、期待与担心被部分机构利用。

首先告诉小伙伴所谓课程不一致没有大碍的，这个小伙伴申请英国设计学校（我猜似乎是fashion design方向），想想我设计了多少“菜单”，就是她们看到的课程。其本质是一道菜谱，落地到菜品还要靠大厨，作品集机构的课程与教师如同这个关系。

三个核心要点：

1 选老师

（多见那些真正负责教学的老师，主要是给她授课的导师，简单的试听课或者沟通，会抓住很多细节与体验，好不好，适不适合自然能体验出来部分端倪，尽量过滤一些承诺性的语言，想想很多前男友的承诺有多不靠谱，拿出实力和诚意来才行。很多渲染非常契合艺术生天生爱担忧选择困难症的性格，从而影响判断力）

像之前你给小伙伴提出的建议就很好，找个师兄师姐一道，看看老师和机构之前代过的case，分担下判断鸭梨，还有一个方法是体会下，当老师在讲学生案例时，是不是能自然而然流露出很多小细节，回忆自己过往的经历与单纯的销售是有区别的，这点你这类流氓一定擅长，我还是比较迷信逻辑和理性。

2 认真看case

就是多看机构之前与自己专业相同的case，通常每本portfolio都有4-5个项目、sketchbook、和若干幅作品，相信自己久病成医，看多了你会懂很多，至少在脉络上能有个整体概念。

3 要对比3-5家

从概率上来讲，对比后可以降低风险，当然会增加选择成本，12年我陪伴过一个申请室内设计的小伙伴，俺们俩尝试的方法如下：

机构对比表格（理想型模型）

(这四个是核心考察的方面)

*注：按5分制度

*注：表格使用的方法

1 表格更多是用来“排查盲点”的，而非一定是做排名与分数，通过主动理性比较各个机构也算作一种锻炼吧，将自己艺术留学的方方面面也做了一遍排查，某种程度上来说也是因“事”得福

2 这些方面考虑到即可，也不必一一对应，其实本质上就是信任感的问题，机构的教师、教务、顾问等人员素养高，你自然就能感受到的，远离那些明显就不是做教育和培训风格的。

3 分享我和一个从UAL jewelry Design毕业的小伙伴的对话，我：你当年也选机构了，凭你的经验来说这里面都把问题考虑全了没？ 她：很全了； 我：那你最关注这里面那个元素？ 她：嗯，不在这个表格里！ 我：啊，那是什么？ 她：我只看脸。

纠结其实是右脑在思考，这在创作上是强项，不过选择是要左脑做理性分析，用表格！用表格！把所有要素都列出来

哈哈，她现在已经回国3年了，我们后来聊天的时候总结，她在国内选择的这个机构，总的来说还不算是大坑吧，拿了4个offer，结果满意过程有小纠结。出国读书的全过程却是大坑，心智判断和自主学习与解决问题的能力在读书期间被无情暴晒。。。。。其实我要说啥，选机构这事儿要抓住这三点，快速细致行动，谁能真正触及后面的点（能为小伙伴做长远考虑的）才是关键，这里不多说了，说了也换不来懂。

最后，她如果能给我列一个迷茫列表就好了，省的我在这一段表述里前后查找，建议学艺术的学生要多用LIST和表格，必牛逼今后。。。。

这些点搜集完后可以告诉我就行，我一一回答，其实很多都不是事儿。

作者：Hank君

微信：han-xinyu